viernes, 3 de julio de 2009

La telellorona de siempre

Tenia mucha razónomar rincon con sus comentarios sobre la historia estereotipada que aun se sigue manejando para desarrollar las sociedades en america latina. se repite en los paises los mismos romances qu en las telenovelas mas mexicanas que de cualkier otrompais mujer pura salva a hombre perdido, y su vaiante creativa de hombre puro salva a mujer perdida.

Aunque mas que en la parte social, se maneja con una tendencia economica est situacion. de eeste modo queda comprobado que la elevision una vez mas sirve para la creacion de estereotipos que son imitados en realidades coyunturales que dejan mucho que desear.

La referencia que Rincon hace a este tipo de situaciones, en su esntrevista en cafe 2.0, es mas bien sobre el lado politico de la televisión, un lado mas que conocido y lleno de muchas irregularidades, tales como la compra de espacios hasta de progamaciones completas en donde no se muestra mas que a personas mas que conocidads e la polícva mostrandose como los salvadores de decadentes economías o líderes de segmentos sociales mas necesitados, protagonizando así las escenas mas representativas de la telenovela latinoameicana: politico puro salva a sociedad perdida.

lunes, 8 de junio de 2009

investigación show....

Dentro del mundo televisivo los productos de mayor audiencia y el punto de las más duras críticas siempre han sido y seguiran siendo los programas relacionados con las noticias y la investigación periodística como resultado de arduas y sesudas investigaciones que den buenos resultados para el deleite de la audiencia.
Para efectos de este analisis he escogido un programa de una conocida señal: fuego cruzado, uno de los programas que en antaño fue uno de los mas aplaudidos y de los de mayor audiencia por la labor investigativa de aquellos entonces y la agenda que trataba, pero en que se ha convertido hoy?, en una suerte de talk-show que tienta entre el sensacionalismo y lo ridiculo, que tiene que hacer en este tipo de programas, y hablo del tipo comparando el contenido de ahora con el contenido de antes, el debate de temas por demás banales y sin trascendencia periodistica, como el desnudo "irrespetuoso" de la tan populosa Leysi Suares, sin mencionar el toque sensacionalista de su seccion "vidas extremas" en la que casos de la cotidaneidad de nuestro pais como familias del penultimo estrato de la sociedad son ventiladas para despertar la conmiseración de los televidentes y de los artitas participantes, casos de vidas que serán tomados en cuenta por unas horas y que luego regresaran al anonimato y lo unico que se harbrá logrado sera la ventilación de situaciones reales pero lejos de la conciencia de los representantes de nuestro pais, se habra usado la realidad como la vedette de la noche y no se habra logrado la trascendencia en la vida de ninguno de estos participantes, se presentara el asistencialismo del dia pero no habran logrado hacer nada por aquellas pobres personas de quienes se conpadecen diciendo que su vida es extrema.
Que se esta logrando entonces con programas de este tipo y en este caso con este programa, nada, realmente nada mas que la secuencialidad de la era Bozo aplicada talves de una manera mas sutil, sin golpes ni destrozos del escenario, pero de todos modos ah esta presente el asitecialismo, ahi esta la ventilación de la vida ajena, la manipulacion del ultimo estrato para captar mayor audiencia.
y la investigacion, y el periodismo serio, y lo que un dia fue? De eso ya no queda mucho, por no decir nada, de eso solo investigacion, para saber quien vive peor. Ya quedo atras el debate de los temas tocantes de nuestra coyunturaa, ya no hay mas la llamada de atención al aparato estal, ya no hay lo que un dia hubo.
y así se aliemnta al sensacionalismo y a lo banal de la television, asi vemos como se despretigian los canales y así nos damos cuenta no tenemos mas que television basura. Y que hacer? pues empecemos por ir contra estos programas, no los alimentemos con nuestra atencion, no les demos importancia.